Signer la pétition

 

Le choix des priorités de recherche est politique. Dans la société démocratique qui est la nôtre et que nous souhaitons préserver et améliorer, ce changement politique n’adviendra que si les citoyen·nes s’en emparent. Quelle meilleure solution peut-on proposer que de leur demander de décider eux-mêmes et elles-mêmes de la façon dont ils et elles souhaitent changer ?

Nous proposons donc aux pouvoirs publics (État, Europe, Régions) de consacrer 10% des budgets de la recherche aux orientations choisies par des Conventions Citoyennes.

Une “Convention Citoyenne est une procédure de participation qui combine une formation préalable (où les citoyens étudient), une intervention active (où les citoyens interrogent) et un positionnement collectif (où les citoyens rendent un avis)”. Une première Convention Citoyenne nationale pourrait par exemple décider des modalités de création de Conventions régionales, locales, ou ciblées sur des thématiques précises.

Appel à réorienter les programmes de recherche

223 signatures
Dernières Signatures
223 Serge Morand CNRS Jan 30, 2023
222 Myriam Valero CNRS Jan 30, 2023
221 Nova Guion Jan 28, 2023
220 Jonathan Schuite TerraScience Jan 28, 2023
219 Romain Yvinec INRAE Jan 03, 2023
218 Audrey Boehly Déc 16, 2022
217 Roland BERNARD-PELLET Déc 02, 2022
216 Sylvain Fischer Nov 23, 2022
215 Victoria Klotz Nov 21, 2022
214 Clarisse Veaux Sciences Citoyennes Nov 21, 2022
213 Florent Blaise INRAE Nov 17, 2022
212 Laurent Burnel INRAE Nov 14, 2022
211 Jean-Marc Ganier Oct 14, 2022
210 Bérénice Mouton Oct 14, 2022
209 Fabienne Barataud INRAE Oct 11, 2022
208 Baptiste Soubra Cnam Oct 11, 2022
207 Jérôme Guilet Oct 06, 2022
206 francois Groll Oct 05, 2022
205 Vincent Huss Oct 05, 2022
204 Mathieu Specklin Le Cnam Sep 30, 2022
203 Olivier Jouzeau Sep 27, 2022
202 Méline Habert Ess'quiSS Sep 26, 2022
201 Marie Guyard Sep 26, 2022
200 Lou Achard Sep 22, 2022
199 Judith Pigneur Sep 22, 2022
198 Hugo Tranin Université Toulouse III Sep 21, 2022
197 Mireille Sebbag Sep 21, 2022
196 Valentin Maron Sep 20, 2022
195 Nathalie Fromin CNRS Sep 19, 2022
194 Hilda GUILBERT Sep 19, 2022
193 Nicolas PRAQUIN Université Paris-Saclay Sep 19, 2022
192 Charlotte Dantec Université Rennes 1 Sep 19, 2022
191 Mathieu Dona Sep 19, 2022
190 Maïra Coke INRAE Sep 19, 2022
189 Christian COULMAIN Sep 18, 2022
188 Pierre-Yves Laffont Université Rennes 2 Sep 17, 2022
187 Xavier Dutour Sep 17, 2022
186 Malik Boussaroque Legos Sep 16, 2022
185 Vincent Duchêne CNRS Sep 15, 2022
184 Marion Deltheil Sep 15, 2022
183 gilberta lepers Sep 15, 2022
182 Jean-Baptiste Durand Maître de conférences, Université Grenoble Alpes Sep 15, 2022
181 Valérie Chevalier L'Humus des Mots Sep 15, 2022
180 Salomé de Foville Université Rennes 1 Sep 15, 2022
179 Antonin Soulié CNRS Sep 15, 2022
178 Benoit Hingray CNRS-Université Grenoble Alpes Sep 15, 2022
177 Bernard Tourancheau Université Grenoble Alpes Sep 15, 2022
176 Jean Adam Pacte Sep 15, 2022
175 Guillaume Mandil Université Grenoble Alpes Sep 15, 2022
174 sébastien rozeaux atecopol Sep 15, 2022

Pourquoi 10% ?

Le travail préliminaire réalisé dans Horizon TERRE nous a convaincu que ce budget de 10% sera largement suffisant pour financer les recherches nécessaires à l’atténuation et à l’adaptation au changement climatique et autres ravages écologiques, car ces recherches prioritaires ne mobiliseront guère de technologies coûteuses. Pourquoi 10%, et pas 5% ou 20% ? Le chiffre est bien sûr symbolique et pragmatique, il indique l’ordre de grandeur d’un budget qui serait à la fois suffisant et nécessaire. Suffisamment faible pour qu’un gouvernement accepte de “prendre le risque” de faire confiance aux citoyen·nes ; suffisamment important pour permettre de lancer et pérenniser des projets d’envergure. Ce budget permettra de donner les moyens à des collectifs de recherche hybrides (chercheur·es professionnel·les et civil·es) d’ouvrir d’autres futurs possibles et de construire, ensemble, les solutions manquantes compatibles avec les limites planétaires. L’implication forte des citoyen·nes est la garantie de succès d’un changement social profond et durable.

Pourquoi une pétition ?

La pétition actuelle constitue pour le collectif Horizon TERRE une première évaluation de l’intérêt portée par les citoyen·nes, à transmettre aux décideurs et décideuses publiques. Il s’agit d’une étape dans le renouvellement des conceptions des rôles respectifs des chercheur·es, citoyen·nes, représentants d’associations et dans la remise en question de la délégation de pouvoirs des citoyen·nes dans le champ scientifique et technique. 

Pour l’appropriation citoyenne des sciences et techniques, un petit clic pour une grande bifurcation idéologique !