Signer la pétition
Le choix des priorités de recherche est politique. Dans la société démocratique qui est la nôtre et que nous souhaitons préserver et améliorer, ce changement politique n’adviendra que si les citoyen·nes s’en emparent. Quelle meilleure solution peut-on proposer que de leur demander de décider eux-mêmes et elles-mêmes de la façon dont ils et elles souhaitent changer ?
Nous proposons donc aux pouvoirs publics (État, Europe, Régions) de consacrer 10% des budgets de la recherche aux orientations choisies par des Conventions Citoyennes.
Une “Convention Citoyenne est une procédure de participation qui combine une formation préalable (où les citoyens étudient), une intervention active (où les citoyens interrogent) et un positionnement collectif (où les citoyens rendent un avis)”. Une première Convention Citoyenne nationale pourrait par exemple décider des modalités de création de Conventions régionales, locales, ou ciblées sur des thématiques précises.

Appel à réorienter les programmes de recherche
223 | Serge Morand | CNRS | Jan 30, 2023 | |
222 | Myriam Valero | CNRS | Jan 30, 2023 | |
221 | Nova Guion | Jan 28, 2023 | ||
220 | Jonathan Schuite | TerraScience | Jan 28, 2023 | |
219 | Romain Yvinec | INRAE | Jan 03, 2023 | |
218 | Audrey Boehly | Déc 16, 2022 | ||
217 | Roland BERNARD-PELLET | Déc 02, 2022 | ||
216 | Sylvain Fischer | Nov 23, 2022 | ||
215 | Victoria Klotz | Nov 21, 2022 | ||
214 | Clarisse Veaux | Sciences Citoyennes | Nov 21, 2022 | |
213 | Florent Blaise | INRAE | Nov 17, 2022 | |
212 | Laurent Burnel | INRAE | Nov 14, 2022 | |
211 | Jean-Marc Ganier | Oct 14, 2022 | ||
210 | Bérénice Mouton | Oct 14, 2022 | ||
209 | Fabienne Barataud | INRAE | Oct 11, 2022 | |
208 | Baptiste Soubra | Cnam | Oct 11, 2022 | |
207 | Jérôme Guilet | Oct 06, 2022 | ||
206 | francois Groll | Oct 05, 2022 | ||
205 | Vincent Huss | Oct 05, 2022 | ||
204 | Mathieu Specklin | Le Cnam | Sep 30, 2022 | |
203 | Olivier Jouzeau | Sep 27, 2022 | ||
202 | Méline Habert | Ess'quiSS | Sep 26, 2022 | |
201 | Marie Guyard | Sep 26, 2022 | ||
200 | Lou Achard | Sep 22, 2022 | ||
199 | Judith Pigneur | Sep 22, 2022 | ||
198 | Hugo Tranin | Université Toulouse III | Sep 21, 2022 | |
197 | Mireille Sebbag | Sep 21, 2022 | ||
196 | Valentin Maron | Sep 20, 2022 | ||
195 | Nathalie Fromin | CNRS | Sep 19, 2022 | |
194 | Hilda GUILBERT | Sep 19, 2022 | ||
193 | Nicolas PRAQUIN | Université Paris-Saclay | Sep 19, 2022 | |
192 | Charlotte Dantec | Université Rennes 1 | Sep 19, 2022 | |
191 | Mathieu Dona | Sep 19, 2022 | ||
190 | Maïra Coke | INRAE | Sep 19, 2022 | |
189 | Christian COULMAIN | Sep 18, 2022 | ||
188 | Pierre-Yves Laffont | Université Rennes 2 | Sep 17, 2022 | |
187 | Xavier Dutour | Sep 17, 2022 | ||
186 | Malik Boussaroque | Legos | Sep 16, 2022 | |
185 | Vincent Duchêne | CNRS | Sep 15, 2022 | |
184 | Marion Deltheil | Sep 15, 2022 | ||
183 | gilberta lepers | Sep 15, 2022 | ||
182 | Jean-Baptiste Durand | Maître de conférences, Université Grenoble Alpes | Sep 15, 2022 | |
181 | Valérie Chevalier | L'Humus des Mots | Sep 15, 2022 | |
180 | Salomé de Foville | Université Rennes 1 | Sep 15, 2022 | |
179 | Antonin Soulié | CNRS | Sep 15, 2022 | |
178 | Benoit Hingray | CNRS-Université Grenoble Alpes | Sep 15, 2022 | |
177 | Bernard Tourancheau | Université Grenoble Alpes | Sep 15, 2022 | |
176 | Jean Adam | Pacte | Sep 15, 2022 | |
175 | Guillaume Mandil | Université Grenoble Alpes | Sep 15, 2022 | |
174 | sébastien rozeaux | atecopol | Sep 15, 2022 | |
<< < > >> |
Pourquoi 10% ?
Le travail préliminaire réalisé dans Horizon TERRE nous a convaincu que ce budget de 10% sera largement suffisant pour financer les recherches nécessaires à l’atténuation et à l’adaptation au changement climatique et autres ravages écologiques, car ces recherches prioritaires ne mobiliseront guère de technologies coûteuses. Pourquoi 10%, et pas 5% ou 20% ? Le chiffre est bien sûr symbolique et pragmatique, il indique l’ordre de grandeur d’un budget qui serait à la fois suffisant et nécessaire. Suffisamment faible pour qu’un gouvernement accepte de “prendre le risque” de faire confiance aux citoyen·nes ; suffisamment important pour permettre de lancer et pérenniser des projets d’envergure. Ce budget permettra de donner les moyens à des collectifs de recherche hybrides (chercheur·es professionnel·les et civil·es) d’ouvrir d’autres futurs possibles et de construire, ensemble, les solutions manquantes compatibles avec les limites planétaires. L’implication forte des citoyen·nes est la garantie de succès d’un changement social profond et durable.
Pourquoi une pétition ?
La pétition actuelle constitue pour le collectif Horizon TERRE une première évaluation de l’intérêt portée par les citoyen·nes, à transmettre aux décideurs et décideuses publiques. Il s’agit d’une étape dans le renouvellement des conceptions des rôles respectifs des chercheur·es, citoyen·nes, représentants d’associations et dans la remise en question de la délégation de pouvoirs des citoyen·nes dans le champ scientifique et technique.
Pour l’appropriation citoyenne des sciences et techniques, un petit clic pour une grande bifurcation idéologique !